PÓ DE PEDRA: UMA ALTERNATIVA OU UM COMPLEMENTO AO USO DA AREIA NA ELABORAÇÃO DE MISTURAS DE CONCRETO?

Autores

  • Rômulo Tadeu Menossi Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho- FEIS
  • José Luiz Pinheiro Melges Universidade Estadual Paulista - UNESP - Campus de Ilha Solteira
  • Jorge Luís Akasaki Universidade Estadual Paulista - UNESP - Campus de Ilha Solteira
  • Jefferson Sidney Camacho Universidade Estadual Paulista - UNESP - Campus de Ilha Solteira
  • João Victor Fazzan Universidade Estadual Paulista - UNESP - Campus de Ilha Solteira
  • Mauro Mitsuuchi Tashima Universidad Politécnica de Valencia - UPV, España
  • Flávio Moreira Salles LCEC - Laboratório CESP de Engenharia Civil, Ilha Solteira

DOI:

https://doi.org/10.14295/holos.v10i2.4727

Palavras-chave:

Impactos ambientais, Pó de pedra, Construção civil, Concreto

Resumo

Em função do elevado consumo de concreto, tanto em nível nacional, como em nível internacional, o uso de vários rejeitos industriais como matéria-prima para a sua elaboração tem dado destaque ao concreto como sendo um material ecologicamente compatível com o desenvolvimento sustentável. A maioria dos concretos é obtida a partir de misturas que utilizam agregados naturais, tendo-se, como exemplo, a areia natural e a brita. A retirada de areia de um rio pode agredir sua calha natural, levar a um aumento da vazão de água e acelerar o ritmo de erosão das margens. Por sua vez, o pó de pedra é um rejeito do processo de extração das britas, não possui destinação definida, e permanece estocado nos pátios das pedreiras formando enormes pilhas, alterando a paisagem e podendo provocar impactos ambientais, como, por exemplo, gerar poeira, obstruir canais de drenagem, e, quando carreados pela chuva, causar o assoreamento de rios. Além disso, também pode ser constatada a exaustão de reservas próximas aos grandes centros. Neste trabalho, apresentam-se resultados relativos à dosagem de concretos que tiveram, como agregados miúdos, areia natural e pó de pedra. Com o intuito de verificar a possibilidade de uso do pó de pedra, exatamente como se encontra nos pátios das pedreiras, não se descartou a fração inferior correspondente a 0,075mm. Constatou-se um aumento de resistência mecânica do concreto com pó de pedra em relação ao concreto com areia natural, principalmente para os traços mais pobres, embora também tenha sido observada uma diminuição da consistência, que por sua vez, pode ser compensada com o uso de aditivos plastificantes.

Biografia do Autor

José Luiz Pinheiro Melges, Universidade Estadual Paulista - UNESP - Campus de Ilha Solteira

Departamento de Engenharia Civil

Jorge Luís Akasaki, Universidade Estadual Paulista - UNESP - Campus de Ilha Solteira

Departamento de Engenharia Civil

Jefferson Sidney Camacho, Universidade Estadual Paulista - UNESP - Campus de Ilha Solteira

Departamento de Engenharia Civil

João Victor Fazzan, Universidade Estadual Paulista - UNESP - Campus de Ilha Solteira

Mestrando, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Civil

Mauro Mitsuuchi Tashima, Universidad Politécnica de Valencia - UPV, España

Doutorando, Instituto de Ciencia y Tecnología del Hormigón

Flávio Moreira Salles, LCEC - Laboratório CESP de Engenharia Civil, Ilha Solteira

Engenheiro

Downloads

Publicado

2010-01-10

Como Citar

Menossi, R. T., Melges, J. L. P., Akasaki, J. L., Camacho, J. S., Fazzan, J. V., Tashima, M. M., & Salles, F. M. (2010). PÓ DE PEDRA: UMA ALTERNATIVA OU UM COMPLEMENTO AO USO DA AREIA NA ELABORAÇÃO DE MISTURAS DE CONCRETO?. Holos Environment, 10(2), 209–222. https://doi.org/10.14295/holos.v10i2.4727

Edição

Seção

Artigos